SERVIÇO SOCIAL – A HEGEMONIA DO PENSAMENTO CRÍTICO-DIALÉTICO POSTA À PROVA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.63026/acertte.v4i7.192

Palavras-chave:

Teoria social de Marx. Fundamentos do serviço social. Pós modernidade. Neoconservadorismo. Formação em serviço social.

Resumo

Este artigo tem como objetivo analisar os desafios para a formação crítico-dialética em Serviço Social nos tempos de crise estrutural do capital e ambiência pós moderna. A história do Serviço Social passa por correntes conservadoras e modernas até chegar na intenção de ruptura e o diálogo com o marxismo. A pós-modernidade busca resgatar valores conservadores, modernos e anti-modernos, para criar uma formação profissional que atenda aos interesses do capital em crise estrutural. A pós modernidade, ao questionar as metanarrativas busca na verdade questionar o uso do pensamento marxista nos dias atuais. No serviço social busca criar um perfil profissional que se forme sob o signo do pragmatismo, da utilidade e funcionalidade. A metodologia utilizada é a leitura estrutural, tendo também a categoria totalidade como horizonte metodológico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

Thiago Dehon de Souza, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Mestre em Serviço Social pela Escola de Serviço Social da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Bacharel em Serviço Social pela Faculdade de Ciências Humanas e Sociais da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Participou do Núcleo de Estudos e Pesquisas sobre os Fundamentos do Serviço Social na Contemporaneidade (NEFSSC/UFRJ, 2018) e do Grupo de Estudos Teoria Social de Marx e Serviço Social Unesp/Franca (2014).

Referências

ABEPPS. Diretrizes Curriculares Para Os Cursos de Serviço Social Resolução nº 15, de 13 de março de 2002. Disponível em: http://www.cfess.org.br/arquivos/legislacao_diretrizes_cursos.pdf Acesso em: 01/01/2019

BANCO MUNDIAL. Prioridades y Estratégias para la Educación: Examen del Banco Mundial. Washington DC, 1996.

BOSCHETTI, I. Expressões do conservadorismo na formação profissional. Serv. Soc. Soc., n. 124, p. 637-651, out. /dez. São Paulo, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-6628.043

CANTALICE, L. B. O. Neoconservadorismo na Produção de Conhecimento em Serviço Social: Tensões entre o Pós-Moderno e o Projeto Profissional. In: Temporalis, ano 16, n. 32, Brasília (DF), jul/dez. 2016. DOI: https://doi.org/10.22422/2238-1856.2016v16n32p231-259

FONSECA, C. C. O projeto de formação do Serviço Social e as inflexões do pensamento pós-moderno. In: Temporalis, ano 16, n.31, Brasília (DF), jan/jun. 2016.

GUERRA, Y A D. Expressões do pragmatismo no Serviço Social: reflexões preliminares. Revista Katálysis, v. 16, p. 39-49, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-49802013000300004

IAMAMOTO, M. V. Renovação e Conservadorismo no Serviço Social: Ensaios Críticos. 2. ed. São Paulo: Cortez, 1994.

JAMESON, F. Periodizando os Anos 60. In: HOLLANDA, H. B. (Org.). Pós-Modernismo e Política. Rio de Janeiro: Rocco, 1991. p. 81-126.

LYOTARD, J. F. A Condição Pós-Moderna. 12 ed. Rio de Janeiro: José Olympo, 2009.

MANDEL, E. O Capitalismo Tardio. 2. ed. São Paulo: Nova Cultura, 1985.

MARX, K. O Capital. 2. ed. São Paulo: Boitempo, 2013.

MÉSZÁROS, I. A Montanha Que Devemos Conquistar: reflexões acerca do Estado. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2015.

MÉSZÁROS, I. Para Além do Capital: Rumo a uma teoria da transição. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2002.

NETTO, J. P. Ditadura e Serviço social. Uma Análise do Serviço Social no Brasil pós-64. 8. ed. São Paulo: Editora Cortez, 2005.

Publicado

2024-09-05

Como Citar

Dehon de Souza, T. (2024). SERVIÇO SOCIAL – A HEGEMONIA DO PENSAMENTO CRÍTICO-DIALÉTICO POSTA À PROVA. REVISTA CIENTÍFICA ACERTTE - ISSN 2763-8928, 4(7), e47192. https://doi.org/10.63026/acertte.v4i7.192