SOCIAL WORK – THE HEGEMONY OF CRITICAL-DIALECTICAL THINKING PUT TO THE TEST
DOI:
https://doi.org/10.63026/acertte.v4i7.192Keywords:
Marx's social theory. Fundamentals of social work. Postmodernity. Neoconservatism. Training in social work.Abstract
This article aims to analyze the challenges for critical-dialectical training in Social Work in times of structural crisis of capital and postmodern environment. The history of Social Service passes through conservative and modern currents until reaching the intention of rupture and dialogue with Marxism. Postmodernity seeks to rescue conservative, modern and anti-modern values, to create professional training that meets the interests of capital in a structural crisis. Postmodernity, by questioning metanarratives, actually seeks to question the use of Marxist thought today. In social services, we seek to create a professional profile that is shaped by pragmatism, utility and functionality. The methodology used is structural reading, also having the category of totality as a methodological horizon.
Downloads
References
ABEPPS. Diretrizes Curriculares Para Os Cursos de Serviço Social Resolução nº 15, de 13 de março de 2002. Disponível em: http://www.cfess.org.br/arquivos/legislacao_diretrizes_cursos.pdf Acesso em: 01/01/2019
BANCO MUNDIAL. Prioridades y Estratégias para la Educación: Examen del Banco Mundial. Washington DC, 1996.
BOSCHETTI, I. Expressões do conservadorismo na formação profissional. Serv. Soc. Soc., n. 124, p. 637-651, out. /dez. São Paulo, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-6628.043
CANTALICE, L. B. O. Neoconservadorismo na Produção de Conhecimento em Serviço Social: Tensões entre o Pós-Moderno e o Projeto Profissional. In: Temporalis, ano 16, n. 32, Brasília (DF), jul/dez. 2016. DOI: https://doi.org/10.22422/2238-1856.2016v16n32p231-259
FONSECA, C. C. O projeto de formação do Serviço Social e as inflexões do pensamento pós-moderno. In: Temporalis, ano 16, n.31, Brasília (DF), jan/jun. 2016.
GUERRA, Y A D. Expressões do pragmatismo no Serviço Social: reflexões preliminares. Revista Katálysis, v. 16, p. 39-49, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-49802013000300004
IAMAMOTO, M. V. Renovação e Conservadorismo no Serviço Social: Ensaios Críticos. 2. ed. São Paulo: Cortez, 1994.
JAMESON, F. Periodizando os Anos 60. In: HOLLANDA, H. B. (Org.). Pós-Modernismo e Política. Rio de Janeiro: Rocco, 1991. p. 81-126.
LYOTARD, J. F. A Condição Pós-Moderna. 12 ed. Rio de Janeiro: José Olympo, 2009.
MANDEL, E. O Capitalismo Tardio. 2. ed. São Paulo: Nova Cultura, 1985.
MARX, K. O Capital. 2. ed. São Paulo: Boitempo, 2013.
MÉSZÁROS, I. A Montanha Que Devemos Conquistar: reflexões acerca do Estado. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2015.
MÉSZÁROS, I. Para Além do Capital: Rumo a uma teoria da transição. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2002.
NETTO, J. P. Ditadura e Serviço social. Uma Análise do Serviço Social no Brasil pós-64. 8. ed. São Paulo: Editora Cortez, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2024 ACERTTE SCIENTIFIC JOURNAL
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista ACERTTE, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a ACERTTE apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.
