O CAMINHO PARA A DEFINIÇÃO DA REFORMA DE POLÍTICAS PÚBLICAS. O CASO DO SISTEMA JUDICIAL PORTUGUÊS
DOI:
https://doi.org/10.47820/acertte.v2i10.101Palavras-chave:
Políticas públicas , Sistema judicial PortuguêsResumo
As reformas implicam mudanças, introduzem novas formas de planejamento, execução e avaliação. Também pode implicar a modernização e a introdução de processos inovadores, que podem ser disruptivos, e incrementais, mas sempre considerando o desafio que surge no início: a capacidade de governança. Portanto, as variáveis como a manutenção ou o aumento (idealmente) da eficiência, considerando a democracia, a estabilidade, o escopo e a natureza das estruturas institucionais estão sempre em processo. O artigo analisa a definição de reforma de políticas públicas, sendo o sistema judicial português o estudo de caso. Tendo isso em mente, em suas seções, o artigo considera diferentes dimensões do processo de modernização e reforma, ou seja, os fatores que motivam as reformas, o caminho seguido, os momentos-chave e os atores-chave das reformas e, por fim, os impactos das reformas.
Downloads
Referências
Baptista, J. M. L., Pocinho, M., & Nechita, F. (2019). Tourism and Public Policy. Bulletin of the Transilvania University of Brasov. Series V: Economic Sciences, 12(1), 77–86. Retrieved from http://10.0.124.182/but.es.2019.12.61.1.11 DOI: https://doi.org/10.31926/but.es.2019.12.61.1.11
Batista, M., & Domingos, A. (2017). Mais que boas intenções: Técnicas quantitativas e qualitativas na avaliação de impacto de políticas públicas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 32(94), 1–24. https://doi.org/10.17666/329414/2017 DOI: https://doi.org/10.17666/329414/2017
Beladi, H., Sinha, C., & Kar, S. (2016). To educate or not to educate: Impact of public policies in developing countries. Economic Modelling, 56, 94–101. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2016.03.016 DOI: https://doi.org/10.1016/j.econmod.2016.03.016
Blom-Hansen, J. (1997). A “New Institutional” Perspective on Policy Networks. Public Administration, 75(4), 669–693. https://doi.org/10.1111/1467-9299.00080 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9299.00080
Börzel, T. A., & Risse, T. (2007). Europeanization: The Domestic Impact of European Union Politics. In K. E. Jørgensen, M. Pollack, & B. Rosamond (Eds.), Handbook of European Union Politics (pp. 483–506). London: SAGE Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781848607903.n26
Boswell, C., & Smith, K. (2017). Rethinking policy ‘impact’: four models of research-policy relations. Palgrave Communications, 3(1), 44. https://doi.org/10.1057/s41599-017-0042-z DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-017-0042-z
Bridgman, P., & Davis, G. (2003). What Use is a Policy Cycle? Plenty, if the Aim is Clear. Australian Journal of Public Administration, 62(3), 98–102. https://doi.org/j.1467-8500.2003.00342.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1467-8500.2003.00342.x
CE. (2007). Plano de Desenvolvimento Rural para a Região Autónoma da Madeira, Portugal (D. A. e Rural, Ed.). Retrieved from http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-07-605_pt.pdf
Charbit, C. (2020). From “de jure” to “de facto” decentralised public policies: The multi-level governance approach. British Journal of Politics & International Relations, 22(4), 809–819. https://doi.org/10.1177/1369148120937624 DOI: https://doi.org/10.1177/1369148120937624
Dias, J. P. (2016). The transition to a democratic Portuguese judicial system: (delaying) changes in the legal culture. International Journal of Law in Context, 12(1), 24–41. https://doi.org/10.1017/S1744552315000373 DOI: https://doi.org/10.1017/S1744552315000373
Dunleavy, P., & Hood, C. (1994). From old public administration to new public management. Public Money and Management, 14(3), 9–16. DOI: https://doi.org/10.1080/09540969409387823
Fonseca, F., & Carapeto, C. (2009). Governação, Inovação e Tecnologias - O Estado rede e a Administração Pública do Futuro (1.a). Lisboa: Edições Sílabo, Lda.
Gray, A., & Jenkins, B. (1995). From Public Administration to Public Management: Reassessing a Revolution? Public Administration, 73(1), 75–99. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1995.tb00818.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1995.tb00818.x
Hood, C. (1991). A public management for all seasons? Public Administration, 69(1), 3–19. Retrieved from http://newdoc.nccu.edu.tw/teasyllabus/110041265941/Hood NPM 1991.pdf DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x
Jann, W., & Wegrich, K. (2006). Theories of the Policy Cycle. In F. Fischer, G. J. Miller, & M. S. Sidney (Eds.), Handbook of Public Policy Analysis (pp. 43–62). https://doi.org/10.1201/9781420017007.pt2 DOI: https://doi.org/10.1201/9781420017007.pt2
Martinelli, A. (2005). Global Modernization. Rethinking the project of modernity. London: SAGE Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446216583
Ongaro, E. (2009). Trajectories of reform in France, Greece, Portugal, Spain: comparison and generalizations. In Public Management Reform and Modernization. Trajectories of Administrative Change in Italy, France, Greece, Portugal and Spain (pp. 201–246). Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.
Ostrom, E. (1986). An agenda for the study of institutions. Public Choice, 48(1), 3–25. https://doi.org/10.1007/BF00239556 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00239556
Pedroso, J., Trincão, C., & Dias, J. P. (2003). Por Caminhos da(s) Reforma(s) da Justiça. Coimbra: Coimbra Editora.
Schmidt, V. A. (2011). Reconciling Ideas and Institutions through Discursive Institutionalism. In Ideas and Politics in Social Science Research. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199736430.003.0003 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199736430.003.0003
Secchi, L. (2011). Políticas Públicas – Conceitos, Esquemas de Análise, Casos Práticos. São Paulo: Cengage Learning.
Smith, B. C. (2003). Modernization and Political Development. In Understanding Third World Politics. Theories of Political Change and Development (2nd ed., pp. 44–74). Indiana, USA: Indiana University Press.
Tavares, A. (2019). Administração Pública Portuguesa. Lisboa: Fundação Francisco Manuel dos Santos.
Teles, F. (2020). Public Administration in Portugal. In G. Bouckaert & W. Jann (Eds.), European Perspectives for Public Administration: the Way Forward (pp. 439–454). Leuven: Leuven University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvv417th.27
Trein, P., & Maggetti, M. (2020). Patterns of Policy Integration and Administrative Coordination Reforms: A Comparative Empirical Analysis. Public Administration Review, 80(2), 198–208. https://doi.org/10.1111/puar.13117 DOI: https://doi.org/10.1111/puar.13117
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Categorias
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 REVISTA CIENTÍFICA ACERTTE - ISSN 2763-8928
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista ACERTTE, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a ACERTTE apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.