LA INFLUENCIA DE LA ECONOMÍA CONDUCTUAL EN LA GESTIÓN DE PROYECTOS: UN ANÁLISIS CRÍTICO DEL DIAGNÓSTICO DE LA INCERTIDUMBRE

Autores/as

  • Felipe Eduardo Santana Universidade Federal de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.63026/acertte.v6i2.324

Palabras clave:

Economía conductual. Gestión de proyectos. Sesgos cognitivos. Complejidad. Opciones reales.

Resumen

Este trabajo investiga las causas del fracaso recurrente de los proyectos desde la perspectiva de la Economía Conductual, proponiendo que el origen del insuceso no reside en la ejecución, sino en una decisión previa: el diagnóstico erróneo de la incertidumbre. El objetivo es demostrar que la falta de alineación entre el dominio de complejidad de un proyecto y la arquitectura metodológica adoptada constituye un error cognitivo de naturaleza económica y no simplemente operativa. El análisis articula la teoría de los sesgos cognitivos, especialmente el exceso de confianza, la falacia de la planificación y el sesgo del costo hundido, con la teoría de la complejidad, representada por la Matriz de Stacey y el marco Cynefin, así como con los instrumentos económicos de las opciones reales, el costo de oportunidad y el riesgo de ruina. Para ilustrar esta propuesta, se examinan tres casos históricos ampliamente documentados: la expansión del Canal de Panamá, el proyecto Sentinel del FBI y el colapso de Knight Capital. Los casos evidencian que el error de diagnóstico actúa como un mecanismo causal primario, precediendo y condicionando la elección metodológica y amplificando los sesgos tácticos posteriores. Se concluye que el tratamiento de la incertidumbre debe institucionalizarse como una etapa formal y auditable del diagnóstico, desplazando el foco de la gestión de proyectos desde la ejecución hacia la correcta interpretación de la naturaleza del problema.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Felipe Eduardo Santana, Universidade Federal de São Paulo

Estudiante de grado en Economía en la Escuela Paulista de Política, Economía y Negocios de la Universidad Federal de São Paulo.

Citas

ARIELY, Dan. Previsivelmente Irracional: As forças ocultas que formam as nossas decisões. Rio de Janeiro: Sextante, 2008.

ARIELY, Dan. Economia Comportamental: um exercício de desenho e humildade. In: ÁVILA, Flávia; BIANCHI, Ana Maria (Org.). Guia de Economia Comportamental e Experimental. São Paulo: EconomiaComportamental.org, 2015. p. 20-25.

BIANCHI, Ana Maria. Por que a economia experimental e a economia comportamental são importantes? Revista de Economia Política, v. 29, n. 4, p. 386-391, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-31572009000400005

BROOKS JR., Frederick P. The Mythical Man-Month: Essays on Software Engineering, Anniversary Edition. Reading: Addison-Wesley, 1995.

COHN, Mike. Agile Estimating and Planning. Upper Saddle River: Prentice Hall, 2005.

DIXIT, Avinash K.; PINDYCK, Robert S. Investment under Uncertainty. Princeton: Princeton University Press, 1994. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400830176

EVELEENS, J. Laurenz; VERHOEF, Chris. The Rise and Fall of the Chaos Report Figures. IEEE Software, v. 27, n. 1, p. 30-36, 2010. DOI: https://doi.org/10.1109/MS.2009.154

FLYVBJERG, Bent. Megaprojects and Risk: An Anatomy of Ambition. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107050891

GAO — U.S. GOVERNMENT ACCOUNTABILITY OFFICE. Federal Bureau of Investigation: Weak Controls over Sentinel Project Led to Payment of Questionable Costs. Washington: GAO, 2010.

GUPC — GRUPO UNIDOS POR EL CANAL. Panama Canal Expansion Program: Project Execution Plan. Panama: GUPC, 2009.

HOLMSTRÖM, Bengt. Moral Hazard and Observability. The Bell Journal of Economics, v. 10, n. 1, p. 74-91, 1979. DOI: https://doi.org/10.2307/3003320

KAHNEMAN, Daniel. Rápido e Devagar: Duas Formas de Pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.

KEIL, Mark. Pulling the plug: Software project management and the problem of project escalation. MIS Quarterly, v. 19, n. 4, p. 421-447, dez. 1995. DOI: https://doi.org/10.2307/249627

KERZNER, Harold. Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling. 12. ed. Hoboken: Wiley, 2017.

LOEWENSTEIN, George. Exotic Preferences: Behavioral Economics and Human Motivation. New York: Oxford University Press, 2007. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199257072.001.0001

LOVALLO, Dan; KAHNEMAN, Daniel. Delusions of Success: How Optimism Undermines Executives' Decisions. Harvard Business Review, v. 81, n. 7, p. 56-63, jul. 2003.

McGRATH, Rita Gunther. Falling Forward: Real Options Reasoning and Entrepreneurial Failure. Academy of Management Review, v. 24, n. 1, p. 13-30, 1999. DOI: https://doi.org/10.2307/259034

MENEGUIN, Fernando B.; ÁVILA, Flávia. A economia comportamental aplicada a políticas públicas. In: ÁVILA, Flávia; BIANCHI, Ana Maria (Org.). Guia de Economia Comportamental e Experimental. São Paulo: EconomiaComportamental.org, 2015.

MYERS, Stewart C. Determinants of Corporate Borrowing. Journal of Financial Economics, v. 5, n. 2, p. 147-175, 1977. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(77)90015-0

OIG — U.S. DEPARTMENT OF JUSTICE, OFFICE OF THE INSPECTOR GENERAL. Audit of the Federal Bureau of Investigation's Management of the Sentinel Program. Washington: OIG, 2012.

PANAMA CANAL AUTHORITY. Panama Canal Expansion Study: Final Environmental Impact Study. Panama: Panama Canal Authority, 2009.

PANAMA CANAL AUTHORITY. Annual Report 2016: Panama Canal Expansion. Panama: Panama Canal Authority, 2016.

PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. Um Guia do Conhecimento em Gerenciamento de Projetos (Guia PMBOK®). 7. ed. Newtown Square: PMI, 2021.

ROYCE, Winston W. Managing the Development of Large Software Systems. In: Proceedings of IEEE WESCON 25, Los Angeles, ago. 1970. p. 1-9.

SANJUR, Augusto G. The Panama Canal Expansion: Adaptation of Contracts. Arbitration Law Review, v. 11, 2019.

SCHWABER, Ken; SUTHERLAND, Jeff. O Guia do Scrum: O Guia Definitivo para o Scrum — As Regras do Jogo. Scrum.org, 2020. Disponível em: https://scrumguides.org/docs/scrumguide/v2020/2020-Scrum-Guide-Portuguese-Brazilian.pdf.

SEC — U.S. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION. In the Matter of Knight Capital Americas LLC. Administrative Proceeding File No. 3-15570. Washington: SEC, out. 2013.

SERRADOR, Pedro; PINTO, Jeffrey K. Does Agile work? A quantitative analysis of agile project success. International Journal of Project Management, v. 33, n. 5, p.1040-1051, jul. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2015.01.006

SNOWDEN, David J.; BOONE, Mary E. A Leader's Framework for Decision Making. Harvard Business Review, v. 85, n. 11, p. 68-76, nov. 2007.

STACEY, Ralph D. The science of complexity: an alternative perspective for strategic change processes. Strategy & Business, v. 2, n. 2, p. 30-41, 1995.

STIGLER, George J. The Economics of Information. Journal of Political Economy, v. 69, n. 3, p. 213-225, 1961. DOI: https://doi.org/10.1086/258464

SUTHERLAND, Jeff. Scrum: A arte de fazer o dobro do trabalho na metade do tempo. Rio de Janeiro: Sextante, 2019.

THALER, Richard H. Toward a positive theory of consumer choice. Journal of Economic Behavior & Organization, v. 1, n. 1, p. 39-60, mar. 1980. DOI: https://doi.org/10.1016/0167-2681(80)90051-7

THALER, Richard H.; SUNSTEIN, Cass R. Nudge: Como tomar melhores decisões sobre saúde, dinheiro e felicidade. Rio de Janeiro: Objetiva, 2019.

TRIGEORGIS, Lenos. Real Options: Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation. Cambridge: MIT Press, 1996.

WILLIAMSON, Oliver E. The Economic Institutions of Capitalism. New York: Free Press, 1985.

Publicado

2026-06-26

Cómo citar

Santana, F. E. (2026). LA INFLUENCIA DE LA ECONOMÍA CONDUCTUAL EN LA GESTIÓN DE PROYECTOS: UN ANÁLISIS CRÍTICO DEL DIAGNÓSTICO DE LA INCERTIDUMBRE. REVISTA CIENTÍFICA ACERTTE, 6(2), e62324. https://doi.org/10.63026/acertte.v6i2.324