CRISIS DE LOS MODELOS PRODUCTIVOS Y LA EMERGENCIA DE NUEVOS PARADIGMAS EN EL MUNDO DEL TRABAJO
DOI:
https://doi.org/10.63026/acertte.v5i4.231Palabras clave:
Trabajo. Paradigma. Producción Flexible. Fordismo. Taylorismo. Innovación.Resumen
Este artículo analiza la transformación del trabajo a la luz de los cambios en los paradigmas técnico-productivos, con énfasis en la transición de modelos rígidos de producción -como el taylorismo y el fordismo- a formas organizativas más flexibles, integradas y dinámicas. Se basa en la premisa de que el trabajo es un objeto sociológico central, especialmente en un escenario en el que las incertidumbres tecnológicas, económicas y sociales ponen en jaque las concepciones clásicas de productividad, cualificación y organización del trabajo. El texto se basa en las aportaciones de autores como Kuhn, Morin, Weber y Rifkin para discutir la inadecuación de los viejos paradigmas frente a las transformaciones provocadas por la automatización, la cibernética y los cambios en las demandas del mercado. En lugar de una ruptura total con el pasado, hay una reconfiguración gradual de las prácticas productivas y de la formación de los trabajadores, con la valorización de la competencia, la autonomía y la adaptabilidad. Si bien el paradigma flexible aún carece de una mayor consolidación teórica y empírica, su avance pone de manifiesto la necesidad de revisar las bases sobre las que se organizan las relaciones laborales, la gestión y la formación profesional. El estudio sugiere que nos encontramos en un momento de transición paradigmática, en el que los modelos coexisten y se tensionan, sin poder afirmar el agotamiento completo de las formas anteriores. El análisis propone, por tanto, un enfoque crítico y abierto a la complejidad de la realidad productiva contemporánea.
Descargas
Referencias
FIORI, José. Existe um Estado Pós-fordista? Reforma e Funções do Estado Brasileiro no Novo Paradigma. São Paulo: ILDESDES, 1993. Policy Paper, n. 7.
FLEURY, A. Organização do Trabalho. São Paulo: Atlas, 1987.
GITAHY, L. Na Direção de um Novo Paradigma de Organização Industrial? Campinas: Editora da UNICAMP, 1992.
KAPLINSKY, Robert. Industrial Restructuring in LDCs (Less Developed Countries): The Role of Information Technology. Brighton: Institute of Development Studies, University of Sussex, 1989.
KUHN, Thomas S. A Estrutura das Revoluções Científicas. São Paulo: Editora Perspectiva, 1994. Coleção Debates, n. 115.
LEITE, Márcia. O Futuro do Trabalho: Novas Tecnologias e Subjectividade Operária. São Paulo: Scritta, 1994.
LIBERAL, MMC de; PUPO, Maria Bernadete. Fatores de empregabilidade para profissionais acima dos 40 anos de idade. Revista UNIFIEO, v. 1, n. 1, 2008.
LIMA, Emily Thomaz et al. Geração Z no mercado de trabalho: Fatores que incentivam a motivação dos jovens nas organizações. REVISTA CIENTÍFICA ACERTTE - ISSN 2763-8928, v. 2, n. 6, p. e2677-e2677, 2022. DOI: https://doi.org/10.47820/acertte.v2i6.77
MAYO, Elton; TAVISTOCK INSTITUTE OF HUMAN RELATIONS. The Social Problems of an Industrial Civilization. London: Routledge, 1949.
MORIN, Edgar. O Paradigma Perdido: A Natureza Humana. Lisboa: Europa-América, 1991.
PIORE, Michael J.; SABEL, Charles F. The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity. New York: Basic Books, 1984.
RATTNER, Henrique. A Nova Ordem do Trabalho. São Paulo: Brasiliense, 1988.
RIFKIN, Jeremy. O Fim dos Empregos: O Colapso do Emprego Industrial e a Ascensão da Economia do Conhecimento. São Paulo: Makron Books, 1995.
SCHMITZ, Hubert. Novas Tecnologias e Trabalho. In: LEITE, Márcia (org.). O Futuro do Trabalho: Novas Tecnologias e Subjectividade Operária. São Paulo: Scritta, 1994.
TAYLOR, Frederick Winslow. Princípios de Administração Científica. São Paulo: Atlas, 1982.
TRAGTENBERG, Maurício. Administração, Poder e Ideologia. São Paulo: Moraes, 1980.
VELTZ, Pierre; ZARIFIAN, Philippe. Vers de nouveaux modèles d'organisation? Sociologie du Travail, v. 35, n. 1, p. 3-25, 1993. DOI: https://doi.org/10.3406/sotra.1993.2105
WEBER, Max. Economia e Sociedade: Fundamentos de Sociologia Compreensiva. São Paulo: Imprensa Nacional, 1991.
WILLIAMS, Kevin et al. The End of Mass Production? Economy and Society, v. 16, n. 3, p. 405-439, 1987. DOI: https://doi.org/10.1080/03085148700000020
ZILBOVICIUS, Manuel. O Pensamento Clássico em Administração e Engenharia de Produção e o Modelo Japonês: Esboço de Análise a Partir do Paradigma da Complexidade. In: PARA ONDE CAMINHAM AS ORGANIZAÇÕES? São Paulo: EPUSP, 1994. p. 63-83.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2025 REVISTA CIENTÍFICA ACERTTE

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos autorais dos artigos/resenhas/TCCs publicados pertecem à revista ACERTTE, e seguem o padrão Creative Commons (CC BY 4.0), permitindo a cópia ou reprodução, desde que cite a fonte e respeite os direitos dos autores e contenham menção aos mesmos nos créditos. Toda e qualquer obra publicada na revista, seu conteúdo é de responsabilidade dos autores, cabendo a ACERTTE apenas ser o veículo de divulgação, seguindo os padrões nacionais e internacionais de publicação.



